Серёж, видел программу Blender (www.blender.org) для создания анимационных и 3D-моделей? Бесплатна, занимает меньше 9 мегабайт.

воспользуйся деструктором

Валера жжот.

А я вот в Ростове залип надолго. По работе. Дайте мне оператор "убить всех людей".

а также оператор подмигивания ;) ,улыбания :) и перекура :! (для любителей трубки :?)

(На просторах интернета)
Оператор подёргивания в C++:
++i--
:)

И мои поздравления прими тоже!
Я в свое время не решился потратить часть своего уникального жизненного пути на то, что мне не казалось важным в моей судьбе. А ты вот героический поступок совершил (акцент на последнем слове).
Ну и как, ощущаешь собственное величие? Или все-таки для галочки? Серьезно спрашиваю, без иронии.

Прими мои поздравления!

Можешь и дать на всякий случай.
Хотя дело в другом - на Украине у нас зам. директора их офиса взяли Гурина Александра Вячеславовича. Сразу ассоциации полезли :)
Плохая память у меня на имена-отчества...
Помню, что что-то с Вячеславом связано, а с какого боку - не помню...

Вячеслав Николаевич!!!
Тебе его емельный адрес дать?

Да, Петь, всё очень непросто. В подробности вдаваться не буду, попробую кратко свои соображения по этому поводу высказать.

Итак. Сначала общество делает нормой использование нелицензионного ПО. Например, мы, когда были студентами политеха, все поголовно использовали нелицензионное ПО, но так было везде, и никто не заикался об этом, а молча делал то, что нужно - учился на пиратском ПО.

На предприятиях в то время также везде поголовно использовалось пиратское ПО (я не говорю сейчас об избранных государственных структурах, которые могли даже тогда позволить себе лицензии).

И во всех вузах и на всех предприятиях работали люди, у которых с совестью всё было в порядке, которые никогда бы не подумали, что поселяют в своей душе дьявола, используя пиратский Microsoft Word тот же.

И тут выясняется, что все эти люди преступники. И те добропорядочные (без доли иронии) люди, о которых я говорил выше, которые даже не осознавали своей вины - тоже.

Мне кажется, общество и должно отвечать за сложившуюся ситуацию, а в особенности сделать так, чтобы люди не чувствовали угрызений совести по поводу того, что им привили привычку к нелицензионному ПО.

А вместо этого сейчас наблюдается 2 негативных процесса:
1. Люди стали осознавать свою вину за использование нелицензионного ПО, но не смотря на это по привычке продолжают использовать.
2. Чиновникам стыдно защищать только монополистов и брать взятки, но они это делают, опять же, по привычке.

Получается что пользователи как бы хотят перейти на лицензию, а чиновники как бы этому способствуют.

2 Peter.
Подчиняться велениям совести нас научили еще в советское время. Но вот сам посмотри: я пользуюсь нелицензионной версией хорошей программы Maya. Купил я ее год тому за 80 рупий. Лицензионная версия этого пакета (в BOX-исполнении, конечно) стоит 7000. Долларов.
Что мне делать? Грохнуть инсталляцию и уничтожить дистрибутив особо изощренным способом и работать полтора года только на эту программу? Или бросить глупую затею познать новое и сотворить красивое?
Есть выход, но ЖАДНЫЕ люди (из высшего и среднего руководства компаний-призводителей) не хотят почему-то довольствоваться необходимым, им подавай миллиарды долларов. А ведь те кто, на самом деле делает программное обеспечение, программисты, например, за свою работу получают много меньше.
Умерили бы аппетиты - стали бы продавать свои изделия по разумной цене - и народ потянулся бы к ним, и денежки потребителей огромной страны Россия потекли бы в карман производителю, а не к гнусному пирату-подпольщику. Программы-то все равно будут приобретать тем или иным способом.
Лет 7-8 тому одна из российских компаний-локализаторов (тогда были только такие) выпустила лицензионные игрушки по цене ниже пиратских, и получила прибыль сполна. Почему бы той же микрософт не продавать Vista по цене, скажем, 1000 рублей? Все, у кого не решена проблема лицензии на ОС, мгновенно бы раскупили по коробочке на компьютер. Нет, у компании микрософт далеко идущие другие планы: надо получить максимум прибыли с такой дорогостоящей ОС, померявшей уже 2 имени. И поможет микрософту в этом наше правительство. А как же! Денюжек из представительских расходов компании наверняка отслюнявлено немало. В пользу честноглазых чиновников.

А теперь, когда названы все игроки на рынке софта, мне надо подумать о своей совести.

P.S. Если бы Maya стоила 3000 рублей за лицензию, я бы ее купил.

А если государство создаёт экономические условия, при которых многие предприятия и особенно многие домашние пользователи не имеют средств, чтобы использовать качественные (коммерческие) продукты?

Например, в вузах предподаются в основном майкрософтовские продукты (иногда другие, но майкрософтовские в обязательном порядке), на которые потом у выпускников просто нет денег, а к open source-проектам они просто не подготовлены, потому что идеология у этого ПО уж совсем другая.

Не нужно винить пользователей. Если человек с зарплатой в 5.000 рублей может из месячной зарплаты выделить 100 рублей на пиратскую копию игрушки, то при зарплате в 15.000 рублей он спокойно идёт и покупает лицензионную игрушку за 300 рублей.

Мне кажется, причина пиратства в России всё же не в душах людей, а во всеобщей бедности, но любознательности людей. Им стыдно, но они покупают пиратку, потому что хочется пользоваться инструментами не хуже коллег из других стран. И ребёнку бедных родителей хочется играть в те же игры, что и соседский ребёнок богатых родителей.

Хм. Я немного неправильно поначалу понял. Professional тоже бесплатен, и даже макросы VBA понимает. Плата там берётся, если заказывать на диске. Буду пробовать. Так что ещё раз спасибо.

А всеобщий переход в России на лицензионное ПО, хотя это в целом и позитивный процесс, имеет много факторов, в том числе и те, которые мне очень не нравятся:

1. Почему-то защищаются права только тех авторов программ, которые их могут в нашей стране добиться (читай, которые имеют рычаги воздействия на правоохранительные органы). В Ставрополе сейчас это 1С, Гарант, Консультант+ и Microsoft. Это называется не борьба за использование лицензионного ПО, а государственный рэкет. Все производители ПО равны, но некоторые "равнее" и при прочих равных получают бОльшую прибыль.

2. Если сейчас заставить все организации перейти на лицензионное ПО (что, конечно, вряд ли будут делать, но это было бы правильнее всего), то экономика просто рухнет. Тут нужна какая-то определённая государственная программа, которая будет включать в себя следующие моменты:

- всеобщая амнистия за использование в прошлом нелицензионного ПО (чтобы за предыдущие прегрешения не взятки органам давали, а думали больше о конструктивных вещах);

- организация плавности перехода (чтобы организациям было не в напряг переходить);

- пропаганда по центральным каналам ТВ использования лицензионного ПО;

- внесение в законодательные акты изменений, которые приведут к тому, что использовать нелицензионное ПО будет невыгодно (например, сделать так, чтобы одним из обязательных условий участия предприятий в тендерах было предоставление копий лицензий на ПО, которое будет использоваться при выполнении заказа) и пр.

В общем думать надо. А у нас же в России всё делается как обычно через мягкое место. В результате монополисты становятся ещё богаче, программисты-частники остаются за бортом, чиновники получают взятки, организации судорожно пытаются лавировать между противоположными решениями, в результате общая ситуация становится ещё хуже, чем была до борьбы за лицензионное ПО.

Спасибо, Петя. Я ужЕ скачал 2.0.4 и посмотрел. Основная проблема, которая ждёт при внедрении - отсутствие поддержки макросов VBA. А разве Professional не платный?

OpenOffice-ом могу поделиться. Валера, обращайся. 2.0.4 Professional.